Keskustelu puun polton kieltämisestä ryöpsähtää silloin tällöin niin sanotusti liekkeihin. Sytykkeenä keskustelulle puun polttamisen kiellosta toimii useimmiten jokin eduskunnassa tai EU-tasolla käsittelyssä oleva aloite tai ajatus siitä, että puun polttaminen tulisi kieltää ilmastosyihin vedoten.
Puun polton sanotaan olevan hiilineutraalia sillä perusteella, että puut ovat elinaikanaan sitoneet hiiltä saman verran kuin niiden polttaminen sitä vapauttaa. Puun polton vastustajat taas perustelevat kieltoa ajatuksella että puuta poltetaan nykyään enemmän kuin sitä kasvaa, tai että puun polttaminen tulee kieltää, koska siitä aiheutuu ilmastoon pienhiukkasia, jotka vaarantavat terveyden.
Voiko puun polttoa koskaan kieltää?
Onko puun lahoaminen parempi ilmaston kannalta kuin puun polttaminen?
Mitä hyötyä puun polttokiellosta olisi?